о музыке

[AKM-Sky]

все-таки хочется записать сюда это воспоминание.
предисловие: моя привычка во всем искать смысл, все разделять на нужное, полезное и просто необходимое меня в свое время привела к такому мнению - музыка может быть объективно полезной, настраивать на позитивный лад, помогать жить и все такое. а может просто отвечать внутреннему состоянию - будь то депрессия или радостный пофигизм - и соответственно это состояние углублять.
конечно, это не разделение музыки пополам, а просто два признака, которые могут и пересекаться в зависимости от вкусов и настроения человека.
а вот собственно воспоминание.
с одной девушкой в свое время очень тесно общались не в последнюю очередь на основе почти тождественного вкуса в музыке.
и когда зашел разговор на эту тему, я высказался, что все же лучше слушать музыку, дающую позитивные ощущения, а не ту, от которой мурашки по телу бегут.
на что она ответила - а зачем вообще музыка, от которой нет мурашек?..

Comments

[.Natalie]

А мне кажется, что одинаково важна и та, и другая. В одни моменты хочется расслабиться и гармонизироватся (легкая позитивная музыка), в другие срочно нужно ускориться и разогнать кровь (и здесь хорошо идет очень быстрая и очень громкая музыка), а в третьи хочется каких-нибудь новых ощущений, и поэтому хорошо идут экспериментальные стили. ИМХО,

[AKM-Sky]

Natalie as is (= мурашки - это немного не о том... точнее, не попадает ни под одно из определений, которые назвала ты.
конечно, все, что хочется - важно.
но чувство мурашек (от концентрации здесь этого слова мне скоро станет неуютно) от содержания и оформления песни - это даже не новое ощущение...
это просто ощущение, что произведение цепляет.
ну и собственно для меня важна такая постановка вопроса - а зачем другая музыка?
вопрос сугубо риторический, из области вкусов и мнений.

а зачем вообще музыка, от которой нет мурашек?..

У меня такое же отношение к литературе...

[AKM-Sky]

Izzo (= тоже верно.
зачем читать книги, которые неинтересны.
с музыкой я хоть могу сказать, что слушаю спокойную, к которой почти равнодушен, чтобы она была ровным фоном для любой деятельности.
впрочем, книги иногда тоже читаешь по странным причинам.

А какие причины для чтения ты считаешь странными?

[AKM-Sky]

Izzo, из недавнего - Паоло Коэльо.
скучно и банально, но надо прочитать потому, что многие его читали, чтобы можно было поговорить по сути, а не в виде "творчество автора не читали, но искренне осуждаем".
как-то так. другие примеры просто не идут в голову.

[desvelo]

а мне понравился ответ девушки.
посностью с ней согласна.
какая бы музыка не была,спокойная,тихая,громкая,заставляющая думать,меланхолично курить на балконе или плясать чтоб ноги до потолка...она должна цеплять тебя. заставлять чувствовать такое,отчего эти самые мурашки и появляются..это как та палочка из химии)) проверка на реакцию...понравится тебе или нет) и если ты испытал подобное чувтсво, глупо будет говорить что музыка тебе не по душе..так?)

[AKM-Sky]

desvelo, если "цепляющая" музыка портит настроение и общее состояние, она нужна?..
вопрос не так уж прост... но я сейчас все равно вернулся к музыке, которая цепляет, но при этом все-таки приводит в доброе настроение, как-то так.

[desvelo]

)