World Web War
и снова вместо лытдыбра я пишу отвлеченные рассуждения.
итак, столкнулся с выбором, точнее с желанием подтвердить уже относительно давно сделанный выбор.
когда-то я использовал Opera 9.xx и прохладно относился к Mozilla Firefox.
стоит отметить однако, что тогда я использовал Оперу без картинок, потому что рекламу терпеть не мог никогда.
установленный в то время Файрфокс версии 2 проигрывал по многим критериям, и использовался крайне редко.
шло время, появлялся более скоростной доступ в сеть, пришло время Firefox 3. и оказалось, что в нем есть масса полезных функций, пусть для этого и надо потратить некоторое время на установку и настройку дополнений (на практике для полной доводки требуется не более одного вечера - если кто-то не может выделить такого времени ради собственного удобства впредь, я сильно им сожалею). а главное, тогда в Файрфокс появился 100% работающий AdBlock - полная блокировка рекламы, причем для его настройки требуется минимум действий, список нежелательных картинок составлен за вас.
Opera в тот момент проигрывала во многом, и единственным преимуществом, которое я могу сейчас вспомнить, оставалось специфическое восстановление кэшированной страницы по кнопке "назад".
Буквально на днях началось соревнование версий 3.5 файрфокс и 10.00 оперы.
что мы имеем? разработчики оперы учли преимущества конкурентов, вложили силы в скорость работы браузера - это им точно удалось.
плюс сжатие трафика для медленного соединения (если хотите знать, я давно предполагал этот ход, аналогично Opera Mini на телефонах).
главное, за что пользователи выбирают Opera - отсутствие необходимости "доработки напильником". это решение "из коробки" - поставил и пользуйся.
однако стоит отметить преимущества Firefox 3.5, особенно для тех, кто разделяет мои мнения по поводу рекламы и прочего контента, например Adobe Flash.
в Opera 10 появилась функция "Блокирование содержимого", но она требует на порядок больше действий, чем AdBlock. аналога FlashBlock в Firefox не существует в других браузерах, насколько мне известно.
про количество других плагинов, позволяющих максимально настроить браузер под свои нужды, я уже и не говорю - каждый решает для себя.
таким образом, Opera остается браузером для ленивых, ну или необходимостью при узком канале связи, что сейчас актуально.
впрочем, я бы все равно оставил её как программу для просмотра определенных сайтов, как было в случае с firefox 2/3 и opera 9.x.
потому что для спокойного просмотра любых ресурсов сейчас для меня Firefox предпочтителен.
к слову, в мировой статистике опера имеет очень скромные позиции, даже процент Google Chrome выше.
это чудо я тоже установил-таки в качестве ознакомления, но остался при своем мнении - как основной браузер он не подходит, и я даже не могу придумать для него сферу использования. (продукты Google предназначены на показ рекламы, а я как раз против неё)
возможно, кому-то эти мои мысли помогут сориентироваться.
зы - использование internet explorer любой, даже самой последней версии, мне никогда не будет понятно, и не по причине слепой ненависти к microsoft, а из-за его объективного несовершенства.
итак, столкнулся с выбором, точнее с желанием подтвердить уже относительно давно сделанный выбор.
когда-то я использовал Opera 9.xx и прохладно относился к Mozilla Firefox.
стоит отметить однако, что тогда я использовал Оперу без картинок, потому что рекламу терпеть не мог никогда.
установленный в то время Файрфокс версии 2 проигрывал по многим критериям, и использовался крайне редко.
шло время, появлялся более скоростной доступ в сеть, пришло время Firefox 3. и оказалось, что в нем есть масса полезных функций, пусть для этого и надо потратить некоторое время на установку и настройку дополнений (на практике для полной доводки требуется не более одного вечера - если кто-то не может выделить такого времени ради собственного удобства впредь, я сильно им сожалею). а главное, тогда в Файрфокс появился 100% работающий AdBlock - полная блокировка рекламы, причем для его настройки требуется минимум действий, список нежелательных картинок составлен за вас.
Opera в тот момент проигрывала во многом, и единственным преимуществом, которое я могу сейчас вспомнить, оставалось специфическое восстановление кэшированной страницы по кнопке "назад".
Буквально на днях началось соревнование версий 3.5 файрфокс и 10.00 оперы.
что мы имеем? разработчики оперы учли преимущества конкурентов, вложили силы в скорость работы браузера - это им точно удалось.
плюс сжатие трафика для медленного соединения (если хотите знать, я давно предполагал этот ход, аналогично Opera Mini на телефонах).
главное, за что пользователи выбирают Opera - отсутствие необходимости "доработки напильником". это решение "из коробки" - поставил и пользуйся.
однако стоит отметить преимущества Firefox 3.5, особенно для тех, кто разделяет мои мнения по поводу рекламы и прочего контента, например Adobe Flash.
в Opera 10 появилась функция "Блокирование содержимого", но она требует на порядок больше действий, чем AdBlock. аналога FlashBlock в Firefox не существует в других браузерах, насколько мне известно.
про количество других плагинов, позволяющих максимально настроить браузер под свои нужды, я уже и не говорю - каждый решает для себя.
таким образом, Opera остается браузером для ленивых, ну или необходимостью при узком канале связи, что сейчас актуально.
впрочем, я бы все равно оставил её как программу для просмотра определенных сайтов, как было в случае с firefox 2/3 и opera 9.x.
потому что для спокойного просмотра любых ресурсов сейчас для меня Firefox предпочтителен.
к слову, в мировой статистике опера имеет очень скромные позиции, даже процент Google Chrome выше.
это чудо я тоже установил-таки в качестве ознакомления, но остался при своем мнении - как основной браузер он не подходит, и я даже не могу придумать для него сферу использования. (продукты Google предназначены на показ рекламы, а я как раз против неё)
возможно, кому-то эти мои мысли помогут сориентироваться.
зы - использование internet explorer любой, даже самой последней версии, мне никогда не будет понятно, и не по причине слепой ненависти к microsoft, а из-за его объективного несовершенства.